34638
7
Бывают шорты разной длины - и по колено, и едва прикрывающие задницу. И вот вопрос: насколько короткими они должны быть, чтобы вас в них не пустили в самолет? Насколько вызывающими и неприличными? И имеет ли авиакомпания право заставлять вас переодеться, если ваши шорты больше похожи на трусы? С одной пассажиркой недавно случилась такая история.
Девушку зовут Мэгги МакМаффин, она танцовщица в бурлеск-шоу и, в общем, привыкла одеваться так, как ей нравится. Но никому это не мешало, пока на прошлой неделе она не попыталась сесть на рейс Бостон-Сиэттл американской авиакомпании JetBlue.
×
На девушке были короткие шортики, и это стало проблемой.
Сотрудники авиакомпании отказались пропустить ее в самолет, сказав, что ее одежда может смутить других пассажиров. Никого не волновало, что у нее на руках оплаченный билет.
Удивительно то, что когда она летела в Бостон из Нью-Йорка рейсом той же авиакомпании, ее внешний вид (точно такой же!) ни у кого вопросов не вызвал.
Удивительно то, что когда она летела в Бостон из Нью-Йорка рейсом той же авиакомпании, ее внешний вид (точно такой же!) ни у кого вопросов не вызвал.
А тут нашла коса на камень. Ей не дали никаких объяснений, только пилот сказал, что в таком виде на борт нельзя. Спросили, есть ли у нее что-то, во что можно переодеться, и добавили, что если нет - они могут для нее забронировать для нее билет на другой рейс.
Пришлось бегать по аэропорту в поисках каких-то штанов, в итоге удалось купить штаны размера XL для "надлежащего покрытия".
Вообще ситуация выглядит и смешной, и обидной одновременно. Девушка к такому обращению не привыкла, поэтому подала жалобу на авиакомпанию. Авиакомпания жалобу рассмотрела и предложила возместить ущерб - сумму, потраченную на покупку штанов размера XL, и кредит около 200 долларов. Авиакомпания извинилась официально, но пилот того злополучного рейса никаких извинений не принес, и вообще больше никак не прокомментировал случившееся.
Вообще ситуация выглядит и смешной, и обидной одновременно. Девушка к такому обращению не привыкла, поэтому подала жалобу на авиакомпанию. Авиакомпания жалобу рассмотрела и предложила возместить ущерб - сумму, потраченную на покупку штанов размера XL, и кредит около 200 долларов. Авиакомпания извинилась официально, но пилот того злополучного рейса никаких извинений не принес, и вообще больше никак не прокомментировал случившееся.
И вот теперь бедняжка Мэгги бьет во все колокола в интернете и говорит, что это сексизм и дискриминация. Какая разница, что на ней было надето? Как это могло повлиять на ее возможность сесть в самолет по заранее купленному билету? Вообще-то никак, если задуматься.
Люди реагируют: "Смотри, Мэгги! В самолет в твоих шортах зайти было неприлично, зато теперь их показывают по телеку в аэропорту".
А вы как считаете - пилот все правильно сделал?
Источник: — переведено специально для fishki.net
Ссылки по теме:
- Забытая мода: мужские шорты из 70-х
- Косметика творит чудеса
- Фотоотчет о жизни на Карибах
- Российская модель плюс сайз, Виктория
- Как девушка босоножки продавала
Новости партнёров
реклама
Моих друзей однажды в шортах по колено не пустили в самолет Эмирейтс. В джинсы переоделись и ок. Такое правило для мужчин у них.
Нормальные шорты. Видал и покороче и пооткровеннее. Разве что замерзла бы в полете. В салоне прохладно все таки.