13409
2
Следствие предъявило обвинение по более тяжелой статье белгородскому врачу Илье Зелендинову, убившему пациента. Об этом говорится в сообщении СКР, поступившем в редакцию «Ленты.ру».
Согласно сообщению, теперь Зелендинов обвиняется по части 4 статьи 111 УК («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего»). Ранее СКР возбудил дело о причинении смерти по неосторожности.
Следствие утверждает, что Зелендинов наносил удар, «осознавая, что находившийся в приемном покое пациент никакого сопротивления ему не оказывает».
Белгородский хирург бил под камеру
«Имея высшее медицинское образование и опыт работы врачом, Зелендинов достоверно знал о возможных последствиях в виде причинения тяжкого вреда здоровью при нанесении ударов потерпевшему в жизненно важный орган (голову), однако относился к этому безразлично», — приводятся в сообщении слова представителя СКР Владимира Маркина.
Инцидент произошел 29 декабря 2015 года в приемном покое белгородской горбольницы № 2. 32-летний Зелендинов нанес удар 55-летнему пациенту Евгению Вахтину, после которого тот упал, ударился затылком о пол и скончался, как сделало вывод следствие, «от отека головного мозга, развившегося вследствие черепно-мозговой травмы». По сообщению источников в правоохранительных органах, Зелендинов ударил Вахтина за то, что тот приставал к медсестре.
30 декабря Зелендинов был уволен из больницы, 8 января в интернете появилась видеозапись инцидента с камеры наблюдения в приемном покое. 9 января было возбуждено уголовное дело, 11 января Зелендинова задержали сотрудники СКР, после чего было сообщено о том, что к нему будет применена мера пресечения в виде заключения под стражу.
Следствие утверждает, что Зелендинов наносил удар, «осознавая, что находившийся в приемном покое пациент никакого сопротивления ему не оказывает».
Белгородский хирург бил под камеру
«Имея высшее медицинское образование и опыт работы врачом, Зелендинов достоверно знал о возможных последствиях в виде причинения тяжкого вреда здоровью при нанесении ударов потерпевшему в жизненно важный орган (голову), однако относился к этому безразлично», — приводятся в сообщении слова представителя СКР Владимира Маркина.
Инцидент произошел 29 декабря 2015 года в приемном покое белгородской горбольницы № 2. 32-летний Зелендинов нанес удар 55-летнему пациенту Евгению Вахтину, после которого тот упал, ударился затылком о пол и скончался, как сделало вывод следствие, «от отека головного мозга, развившегося вследствие черепно-мозговой травмы». По сообщению источников в правоохранительных органах, Зелендинов ударил Вахтина за то, что тот приставал к медсестре.
30 декабря Зелендинов был уволен из больницы, 8 января в интернете появилась видеозапись инцидента с камеры наблюдения в приемном покое. 9 января было возбуждено уголовное дело, 11 января Зелендинова задержали сотрудники СКР, после чего было сообщено о том, что к нему будет применена мера пресечения в виде заключения под стражу.
Новости партнёров
реклама
чтоб трахнуть медсестру за это?
Получил 10 лет секса от злобного авторитета...
Мерзоев(вроде так этого урода зовут) ударил парня от чего тот упал и ударился головой об бордюр и умер, следствие следствие признало что он нанес вред здоровью, а умер он не в следствии удара кулаком, а в следствии удара об бордюр----он сколько нибудь отсидел????
Ещё случай, какой то урод захотел объехать пробку дворами, ему не давали этого сделать, и он одного мужика ударил от чего тот упал и ударился головой об асфальт, к сожалению насмерть-----он хоть сколько нибудь отсидел???, и опять же признали, что умер не от удара кулаком , а от удара об асфальт.
а здесь чем ситуация отличается, мужичек умер не от удара кулаком, а от удара об пол головой и 15 лет шьют.
Я не выгораживаю его, ответить за свои действия он должен, но меня раздражает реакция общества, в тех 2х случаях все болт забили, а в этом случае все начали петиции писать, кричать что чуть ли не расстрелять его надо. Что за двоякое отношение к одинаковым по сути ситуациям?
П.с. Может я ошибаюсь, не пишите гневных ответов, а лучше поясните!
Мало того что увел пациента в нокаут, так еще не смог реанимировать
p.s.
В этом ситуации я не принимаю ничью сторону.
Мнение по вопросу: Видимо работают стереотипы, которые во многих ещё живут: медработник, врач (врачевать) - это тот от кого ждёшь помощи, а тут полный Пи@дец.
Из-за слов медсестры, которая не знает с какой стороны к пациенту нужно подходить (кто хоть раз делал ФГДС тому понятнее), под действием импульса, не разобравшись в ситуации, набрасываться на людей - это недопустимо.
Интересно кто такое видео в инет выложил? Доступ к видео-регистраторам в поликлинике, по идее, ограничен.
И сколько таких видосов в сети лежит? ...
Вы требуете независимого и объективного расследования? Не, вы уже заранее сделали из врача садиста-психопата-убийцу. Вернее, даже не вы. Вы всего лишь с горящими от ярости глазами тиражируете то, что влилось в вашу емкость под названием череп с экранов телевизоров и мониторов. Ваш аргумент "СМИ сказало" и "видео показало". Вы всего лишь в локусе тренда (кто не понял - тебя, быдла, поставили с транспарантом в колонну таких же гуаноедов и сказали идти отсюда и до обеда).
Поясняю для крепкоголовых.
Кто помнит, с чего начинались конкретные реформы армии и милиции/полиции? С заявлений глав этих контор? Выступлений Путина? Анализа анализаторами? Нет, они начинались с чернухи СМИ.
Как то одновременно со всех сторон началось литься куча материала о дедовщине в армии, о беспределе офицерья и воровстве командования. Кто из вас, леммингов, помнит о громком деле Сычева? А сколько их было до этого и после этого и творится сейчас - вы не знаете, да вам и не нужно знать. После этого "резонансного" дела с армией творили че хотели - в том числе и назначили Табуреткина, которого вы же обсмеиваете. Никакие возражения генералов не принимались во внимание - они все марались и замалчивались СМИ, "общество свободномыслящих и нетакихкаквсе" хавало с гуаном боевых офицеров.
Затем поток чернухи плавно переключился на ментов. Дымовский и Евсюков - помните таких? А кучу других материалов? "Нургалиев разрешил"-что означает? После чего и началась переименование милиции в полицию и увольнение неугодных. Возражение профессионалов не воспринимались, главное - "общество..." требует перемен.
Такая же фигня творится сейчас. Сейчас идет реформирование системы здравохранения. ВАС натравливают на бюджетную медицину - это не вы высказываете свое недовольство, а ВАС загоняют в грязное стойло и заставляют жрать с грязных кормушек. Врачи виноваты в том, что нет лекарств? Скоряки виноваты в том, что их три бригады на 100500 вызовов? А ведь вам ДОЛЖНЫ обеспечить чистое стойло и вкусное хрючево по первому вашему обращению.
Вы ржете над хохлами - а чем вы лучше? Завтра потекет чернуха о беззащитных белых медведях и злых, плохих пингвинах - и вы будете выкладывать у себя на страничках лайки белым медвежатам.
Зелендинов виноват в смерти человека. Как там и чего - разбираться должны органы, а не журнашлюхи и блогерчики. И то, что он врач - не должно никого волновать. В чем разница, если бухарика забил бы другой бухарик? "Онжеврач, Гипопатаму давал"? Это в советское время человек человеку друг и врач - элита и гуманизм. А сейчас на улице капитализм и колбаса в магазине, чему ВЫ очень рады и все люди равны и никто никому ничего не должен.
А никого не удивило наличие "группы поддержки" "пострадавшего" в хирургическом отделении в ВЕРХНЕЙ ОДЕЖДЕ? Его туда вежливо пригласили получить в мордамс?
ЗЫ Врача осуждаю только за то, что сделал он это на территории, где не имел права это делать (уже). Или не успел?
По факту - врач прибил пациента.
По-ходу - был предварительный конфликт. Причём, врач предупредил о последствиях. Жмур (опять-же, за скобками) не понял.
Ясно - неспровоцированной атаки не было.
Согласись - так просто не забегают и не начинают бить.
Да и прибитый товарисчь, похоже, непростой.
Врач сядет. Однозначно.
Просто по УК. Если что было ДО, то может засчитаться, как смягчающее. А, судя по всему - ЧТО-ТО было.
если врач так поступил то он ремесленник а не врач
гонор то слетел за решёткой - попроще ипало сделал сразу. да и вообще за такое чуркам надо давать вышку и устраивать показательные казни
Это не человек,это зверь какой то!
Он должен был лечить,давал клятву Гиппократа,а он взял и убил,причём тогда когда был при исполнении!